Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
lundi, 28 novembre 2005
Par Laurent simon le lundi, 28 novembre 2005, 19:52 - C'est arrivé
L'équipe du projet Struts se posait pas mal de questions sur le contenu de l'éventuelle version 2.x. Celle de WebWork avait un beau jouet mais aspirait à un peu plus d'audience pour celui-ci. Vu que l'atout de l'un était le problème de l'autre, il suffisait de réunir les deux pour résoudre les problèmes de chacun.
Face à la déferlante JSF, voilà de quoi redonner des couleurs à Struts (qui en à sérieusement besoin).
Source: Matt Raible.
lundi, 21 novembre 2005
Par Laurent simon le lundi, 21 novembre 2005, 01:47 - C'est arrivé
Il y a deux semaines c'était IBM, à présent Intel contribue également au projet Harmony. La future JVM libre d'Apache semble susciter un réel intérêt et être bien encadrée. Les classes de la librairie runtime arrivent petit à petit. La carrosserie prend forme. Bientôt, il faudra tout de même trouver un moteur (une VM) pour animer tout ça.
Source: Dynamic Semantics
dimanche, 28 août 2005
Par Laurent simon le dimanche, 28 août 2005, 23:51 - Développer
JBI soulève décidément un florilège d'annonces. Après JBoss JBPM, Sun avec Seebeyond, ServiceMix, ObjectWeb et Iona avec Celtix, Olivier Rafal nous signalait la semaine dernière le lancement du projet Synapse par la fondation Apache. Je me permettais à cette occasion de faire remarquer que pour l'instant, le projet Synapse ce n'était qu'une infrastructure et de la plomberie mais qu'il manquerait la couche de crème nécessaire à son exploitation directe. Mon commentaire risque de devenir rapidement obsolète.
jeudi, 25 août 2005
Par Laurent simon le jeudi, 25 août 2005, 17:39 - C'est arrivé
Sun vient de passer son implémentation JavaServer Faces en open source sous licence CDDL (Source: Roger Kitain).
vendredi, 5 août 2005
Par Laurent simon le vendredi, 5 août 2005, 17:22 - Développer
Les ESB basés sur les spécifications JBI sont décidément à la mode en ce moment. Après Celtix, voici une nouvelle version intéressante de ServiceMix qui offre plein de nouvelles choses telles que le support du BPEL ou l'intégration du moteur de règles Drools.
lundi, 1 août 2005
Par Laurent simon le lundi, 1 août 2005, 19:50 - Développer
Le rapprochement des deux principaux projets AOP lancé en début d'année commence à porter ses fruits (voir: Programmation Aspect, point de jonction atteint). Il est maintenant possible d'utiliser AspectJ en dynamique !
vendredi, 22 juillet 2005
Par Laurent simon le vendredi, 22 juillet 2005, 04:05 - Développer
Je viens de poster ma première contribution au projet Tomcat, mais j'ai honte. Honte de quoi ? De ma contribution ? Non, certainement pas, elle est modeste mais utile. En fait j'ai honte car je viens de m'apercevoir que depuis maintenant plus de 5 ans que j'utilise Tomcat régulièrement, c'est la première fois que je contribue à ce projet!
lundi, 4 juillet 2005
Par Laurent simon le lundi, 4 juillet 2005, 02:31 - Entreprendre
Comme Daniel Glazman, je suis entièrement d'accord avec Eric Raymond (l'auteur de "La cathédrale et le bazar").
Dans une interview récente, ce dernier explique pourquoi la licence GPL qui a protégé la croissance des projets open source et en a permis le développement constitue aujourd'hui un frein à ce même développement. A présent, le mouvement open source, adulte, mature et irréversible a acquis son autonomie et n'a plus besoin de la ceinture de sécurité que constitue la clause virale de la licence GPL qui était à l'origine une mesure défensive. Celle-ci devient progressivement une chaîne qui le maintient cantonné dans sa niche. Selon lui, son maintient à corps et à cris revient donc à se tirer une balle dans le pied (ou à rester attaché au pied de sa niche en tout cas).
Morceau choisi:
Ces derniers temps j'ai pas mal réfléchi aux avantages et aux inconvénients des "licences virales". Déjà en 1998, j'ai soupçonné que l'allégeance à la GPL était la preuve que les développeurs open source ne croyaient pas à leur propre histoire. C'est à dire que si nous croyons vraiment que l'open source est un système de production supérieur et donc qu'il conduira du propriétaire vers le libre, alors pourquoi avons-nous besoin de licences contagieuses ? Que pensons nous obtenir en punissant les insoumis ?
Plus de viralité punis plus efficacement les insoumis mais a aussi avant tout tendance à dissuader les gens de rejoindre la communauté open source...
« billets précédents - page 1 de 2