Aussi incroyable que cela puisse paraître, Microsoft qui n'a toujours pas de solution de mapping Objet/Relationnel (à part ObjectSpaces resté dans les limbes) , aurait réussi à en faire breveter le principe. En effet, tous les heureux "inventeurs"
cités sur le brevet sont des employés de Microsoft ayant participé au projet ObjectSpaces. Je n'ai pas pris le temps de tout lire dans le détail mais en tout cas J'ai pris le temps de lire le document et ça ressemble fort à la définition générique de la notion du mapping objet.
Bien sûr, comme tout "bon brevet" 
, il reste dans le vague absolu et s'adresse potentiellement à toutes les solutions de ce type. Le mapping Objet/Relationnel est pourtant connu et mis en oeuvre depuis des années, notamment dans la communauté Smalltalk au travers de TopLink.
Là, il n'y a bien sûr aucune invention. Encore un bel exemple de dérive des systèmes de brevets actuels où même quand l'existence d'une solution antérieur est parfaitement connue de tous les professionnels, il est néanmoins possible d'obtenir le brevet correspondant si personne ne l'a déposé avant.
Heureusement, dans ce cas il ne devrait pas être trop difficile de prouver que ce brevet est un faux.
Via Yves Reynhout's.
Aujourd'hui, j'avais décidé de m'occuper enfin de ma vieille bécane qui était restée sous NT 4.0 service pack 3. Hé oui ça existe encore ! But de l'opération, la sécuriser pour l'utiliser comme serveur proxy. Obligé de conserver NT, à cause de certains vieux softs, j'abandonne l'idée d'y injecter