Archiblog

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Mot-clé - comparatif

Fil des billets

mardi, 16 mai 2006

Java vs .NET, des vérités bonnes à rappeler

Un billet comme je les aime de Christophe Thiry fait certainement la synthèse la plus pertinente qui soit sur les questions métaphysiques que se posent les développeurs lorsqu'il s'agit de choisir entre .Net et Java.

Chose très amusante, au moment de lire son billet, quelques minutes plutôt, je venais de terminer la revue de code de ce qui est censé devenir le cadre de référence pour toutes les applications futures d’une très grande institution française. Il se trouve que c’est écrit en Java mais ça aurait aussi bien pu l’être en langage Q (langage quelconque). J'arrive encore une fois, comme trop souvent, à la même conclusion que Christophe: Quelque soit le tuyau utilisé, l’eau qui le traverse dégagera toujours la même odeur nauséabonde…

jeudi, 25 août 2005

Comparatif JSF / Tapestry

En ce moment, je n'ai guère le temps de me promener sur le net (ni de bloguer). Toujours à propos de JSF, je viens de m'apercevoir que j'avais laissé passer cet excellent comparatif entre JSF et Tapestry.

Il est très objectif et couvre l'essentiel tout en restant très concis. Il me semble que c'est une bonne base de départ pour ceux qui se posent la question du choix entre ces deux solutions.

mardi, 19 juillet 2005

Java, analyse et critique des langages disponibles

Steve Yegge a entrepris d'établir un comparatif des langages disponibles sur la plate-forme Java. Le langage Java lui même bien sûr, mais aussi tous les langages alternatifs ou complémentaires, c'est a dire : Pnuts, NetREXX, Jython, Groovy, Kawa Scheme, Nice, Rhino et JRuby. Rien que ça. Je crois bien qu'il ne manque que Beanshell (le grand absent) et JudoScript pour que le panel soit complet.

Lire la suite...

samedi, 16 juillet 2005

Comparaison des frameworks de tests Java

Sur TheServerSide, Justin Lee sort un article qui donne un bon aperçu des frameworks de test Java. Il survole JUnit, TestNG et JTiger (que je découvre à cette occasion). Sans entrer dans les détails et sans parti pris, cet article permet de se faire une idée rapide de la façon d'écrire et d'exécuter des tests à partir de chacun de ces frameworks.

Pour ma part, ex-utilisateur de JUnit converti depuis longtemps à TestNG, je n'ai rien découvert dans JTiger qui me fasse changer d'avis (et il n'est utilisable qu'avec le JDK 1.5).

dimanche, 1 mai 2005

Comparatif des serveurs J2EE sur les servlets

WebPerformance publie un comparatif des moteurs de servlets des principaux serveurs J2EE. Les chiffres annoncés corroborent bien ce qui est constaté sur le terrain.

Des moteurs de servlet véloces qui tiennent la charge:

Un moteur léger mais avec des capacités de tenue en charge très limitées:

Un éléphant qui s'écroule sous son propre poids (celui de la mémoire utilisée):

Tomcat et Resin se disputent la première place suivis de près par JRun et Orion. Jetty reste très en retrait concernant la tenue en charge. Websphere, bon dernier, bat des records de lenteur et s'essouffle très rapidement des que le nombre de requêtes simultanées augmente.

On regrettera de ne pas y voir apparaître certains serveurs commerciaux comme Weblogic ou Oracle AS. Le contrat de licence de ces derniers ne permet pas de publier un comparatif sans obtenir une autorisation préalable de la part de l'éditeur. Oracle AS étant basé sur Orion, il ne devrait toutefois pas en être très loin.

J'aurais également aimé voir Jo! y figurer.

mardi, 18 janvier 2005

TestNG, mieux que JUnit ?

J'en suis convaincu depuis que j'ai apperçu l'outil mais je n'ai toujours pas encore eu l'occasion de l'utiliser. Pour ceux qui ne connaîtraient pas, l'article Catch the testing fever sur Javalobby en donne un bon aperçu. Pour les autres, quel retour d'expérience ?